会議結果から

• 参加市民の83%は、気候変動に関する新たな合意において、約束を守れなかった国に対し、意味のある罰則を課すことを支持しています。
• 参加者の48%は、約束を守らないことによって、その国が得をすることが一切できないような厳しい罰則を求めています。
• 非附属書Ｉ国では、一般的に、厳罰または意味のある罰則に対する支持が世界平均よりも10%高くなっています。
• 厳しい罰則に対して最も高い支持を示しているのは、エジプト（83%）とバングラデシュ（81%）です。
• 多くの市民の提言では、気候変動に配慮した行動を促す対策が提案されています。例えば、市場刺激策や報酬システムによるもの、リーダーシップや模範を示す活動によるものなどです。

考察

WWViews参加者は、条約締結国が約束を確実に守るようにするため、気候に関する新たな合意に、法的措置を加えることを強く支持しています。約束を果たせなかった国々への厳罰に対して、例えばエジプトやバングラデシュのような、気候変動の影響を最も被りやすいと予測されている国々が最も強く支持しています。

厳しい罰則または意味のある罰則の導入は、市場に基づく解決策の方が優先されると思われがちなアメリカ合衆国のいくつかの州でさえ、強く支持されています（例えば、カリフォルニア州の参加者の90%が、厳罰または意味のある罰則のいずれかを支持しています）。

参加者の提言には、報酬や奨励を強調した提案が数多く含まれています。罰則に関する回答と考え合わせると、多くの市民が気候変動に関する政策に飴と鞭のバランスをとりいれること望んでいると考えられます。

提言のおよそ4分の1が、到達すべき基準、規制、そして罰則に言及しています。規制に関する多くの提言には、気候変動に関する合意に特化して、行動や結果を監視し、強制する権限を与えられた超国家的な機関を設置するというアイデアが盛り込まれています。